eggsperts

「先有雞，還是先有蛋」這個問題爭論了好幾個世紀。 一個由進化遺傳學家、科學哲學家以及蛋農組成的研究隊伍，在去年作出「先有蛋，才有雞」的結論。
研究隊伍指出在史前時候，第一隻由鳥類變成的雞，成形之前也一定是蛋。 英國 University of Nottingham 的遺傳學專家 John Brookfield 指出，基因物質是不會改變的。 動物基因如果發生轉變，這個轉變也只能在胚胎階段發生。 雞是由蛋孵化而成，這就是說，必須先有蛋，才能有雞。
倫敦大學的科學哲學家 David Papineau 也有相同結論，「即使舊有觀念認為雞是由另一種禽鳥類進化而成，但是世界上第一隻雞出現前，牠的前身也一定先是蛋。 有些人會爭辯，如果蛋的父母不是雞？ 我會這樣反駁：即使一隻袋鼠生了一隻蛋，而這隻蛋孵化出來後卻原來是一隻鴕鳥，那麽，這隻蛋就是鴕鳥蛋，而不應叫做袋鼠蛋。 所以，如果蛋孵化出來後的是雞，這就是雞蛋，不用再置疑。」
從前「先有雞，才有蛋」的理論，是針對物種是由進化而成，而雞就是由一種出現於公元前二千年，生長在印度峽谷中的「原雞」所進化（達爾文《動物和植物在家養下的變異》）。 而在一八四四年蘇格蘭作家 Robert Chambers 所著的《自然歷史的創造遺跡》（Vestiges of the Natural History of Creation）也曾提出，現存所有物種都是從早期不同形態和結構變形而成。 變的理由是為了適應習性、環境和氣候等。
英國這批已成「eggsperts」的研究專家，也不否定物種由進化而成，但他們堅持，無論雞由哪種鳥類進化，第一隻雞確定是由蛋孵化出來。 到此，長年爭辯的問題似乎有了答案。